第三種電気主任技術者試験認定校について

1 名前： U-名無しさん 投稿日：2000/12/23(土) 17:18

　この認定校の高校の電気科の人って本当に優秀か？
疑惑ですよね？
電気の専門の科目の単位取れたからって、
作業従事してから認定で取得できるのはズルイ。
俺は数年かかって苦労して取ったのに。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/12/23(土) 18:57

だから認定は馬鹿だって言われてるじゃん。（藁

--------------------終了----------------------

3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/12/25(月) 23:29

ちゃんと実務について経験積んだ人なら、試験合格者のペーパー免許者より使える
かもしれません。ただ実務についてなくて会社から証明もらって免許取る人は使い
者にならんと思う。

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/12/26(火) 08:54

俺が自分とこの施設に人を雇うなら、若ければ免許持ちを採用する。
30歳以上なら免許は評価せずに、その人がどんな実務をしてきたか、
電気の常識がどのくらいあるか、面接で試させてもらいます。
そういう意味で、認定が馬鹿であるとは思いません。

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/12/28(木) 18:30

この資格は試験内容と実務がかけ離れている。

6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/12/28(木) 23:41

＞5　他の資格でもそうじゃないですか？電話工事担任士は
本当の工事（特に下のほうの資格）なのに、ペーパーだけ
あれとって本当に経験ない人が工事出来る？その点電気工事士
は現実とはちょっと違うけど、実技があるから分かるね。
無線技術士は、試験に合格したら、多分送信機の前に座れば
扱いはできるだろうから、現状でいいかな
私は工業高校在学中に三種とったけど、卒業して働き出した
ときＣＶケーブルって何？第二種（当時）接地の抵抗値は
実際どうやって計算するの？のレベルでしたから・・・・

7 名前： kurapika 投稿日：2000/12/31(日) 04:44

１、今の行政書士試験合格者と
　　昔の公務員合格者この二者に隔たりが大き過ぎるが、制度的に
　　は関係なしとされている。

２、＞国１と比較してどうするのでしょうか？
　　　たいていの公務員試験より、行政書士試験の方が難しいです。
　　　　　の主張のとおり

３、公務員行政職の者は、公務員試験に合格したのであり、行政書士
　　試験に合格したのではない。

　　また、公務員試験合格者は専ら行政書士になるという前提で
　　受験したのではない。この点で資格付与は誤っている。これでは
　　「おまけでついてくる資格」に成り下がっている。試験合格者
　　との間で、資格への価値感において著しい乖離が生じている。6 名前： kurapika 投稿日： 2000/12/31(日) 02:19

オマケ資格にするなら、当初のままの５０％から７０％くらいに
合格率を設定すべきだよ。

普通免許と原付免許と同じ。原付の試験が普通免許よりも難しく
なれば、原付免許合格者はなっとく出来ない。おまけ資格が
元の資格よりも難しいという現象が生じること事態がおかしいという
ことだよ。

もしその難易度を保持するなら、特認行政書士の入会者数を限定的
にして行かねばならないね。弁護士や他の特認資格などのようにね。

あるいは、あくまで特認存続でいくなら公務員行政職１７年で資格
を付与に対して、一般の民間企業の総務部で１７年の役職経験者にも
資格を与えるとしてもおかしくはない。公務員のみに経験年数を
考慮すると言うのは、公務員への特別待遇ではないのかな？

経験年数を受験資格にするというのはよく聞くが、資格そのもの
の付与要件とするというのは民間での考え方では考えられない。
公務員だけに特別待遇するという事の正当な事由は思い浮かばない。

8 名前： >7 投稿日：2000/12/31(日) 11:13

なにか、お間違えでは？

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/12/31(日) 11:52

東電学園のようなところを除き、工業高校生で電験3種に受かる奴は皆無らしい。
そんな奴らと一緒かよ。

10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2000/12/31(日) 12:55

＞9　そうなんですか？私の某公立工業高校では４０人中４人は
卒業までにとってましたよ。成績が上でも受験しない人もいたから
みんなが受験すれば、２割はとれたのでは？